top of page
検索

第4回　チャトンの輝きとカット、スワロフスキーとプレシオサの違いを徹底比較

  • 2025年12月16日
  • 読了時間: 6分

グリッターデコは、プレシオサ社公認のアンバサダーです。


第4回目は、スワロフスキーとプレシオサのチャトンカットの比較をいたします。フラットストーンではSS9以下のサイズならばプレシオサのほうが美しいという結果になりました。ダイヤモンドの形に近いチャトンは、どのような結果になるでしょうか？スワロフスキーとプレシオサの比較記事は、今回が最後となります。



スワロフスキー、プレシオサのチャトンの構造


プレシオサのチャトンの構造
チャトンの構造

※ダイヤモンドカットの説明は第3回の記事を御覧ください。


ダイヤモンドで方式で数えると、上記の図のチャトンは17面カット。スワロフスキーやプレシオサのようなストーンは、パビリオンの部分のみを数えますので、8面カットになります。


ダイヤモンド方式で、フラットバックストーンとチャトンを数えた場合


フラットバックストーン（8面カットのもの）

8(パビリオン）＋1(テーブル）+ 1（裏面）＝10面カット


チャトン（８面カットのもの）

8（パビリオン）＋1(テーブル）＋８（裏面）＝17面カット


V字のパビリオンは光を反射しますので、正面からみて同じ8面カットでも、フラットストーンよりチャトンのほうが宝石に近い輝きを放ちます。


カット数が多いと、よりダイヤモンドに近い輝きになる

カット数が少ないと1つ1つのカット面が大きいため、より大きくギラッとした輝きになりますが、テーブルからフォイルが見えてしまいます。クラウンとパビリオンのカットが多いと、放射状の輝きがテーブルに見えるため、ダイヤモンドに近い輝きになります。


ただし、クリスタルガラスに完璧なダイヤモンドカットを施しても、ダイヤモンドより屈折率が劣るためダイヤモンドのようには輝きません。


スワロフスキーのカット

スワロフスキーのチャトンの構造
スワロフスキーチャトンの構造

  • PP 0, 1, 　　#1100番 8面カット

  • PP2-PP13 #1028 14面カット

  • PP14- 　　#1088 16面カット


スワロフスキーのチャトンには #1028番と #1088番の間に、フラットの#2058番のようなカットはありません。#1028番の前には　#2012番がありましたが廃盤になりました。チャトンが日本の市場で手軽に入手出来るようになったのは、ここ数年ですので、古い品番が混ざっていることはほぼありません。


#1100番　8面カットのチャトン

PP0, 1 は１mm以下のサイズなので、10倍の宝石ルーペでカットが見えるのか判らないレベル。


#1028番　14面カットのチャトン

PP2-PP13


フラットの#2028はテーブルからフォイルがわかりますが、チャトンの#1028はPP13であってもテーブルからフォイルが見えず、ダイヤモンドのような放射状の線が見えます。


#1088番　16面カットのチャトン

PP14から大きなサイズはすべて#1088番の16面カットです。


クラウンだけでなく、パビリオン（裏のV字）はダイヤモンドカットに一気に近づいています。どの角度から見ても、七色の繊細なキラキラとした輝きがあります。


プレシオサのカット


プレシオサ　オプティマとマキシマのカットの違い
プレシオサチャトンの構造

プレシオサは2種類のチャトンがあります。お手頃価格で下位ランクのOPTIMA（オプティマ）、スワロフスキーと競合になるMAXIMA(マキシマ）です。


プレシオサ　OPTIMA（下位ランク商品）


  • PP 0-SS39　＃431-11-111　8面カット

※ 最新のカタログにはMAXIMAのみで、OPTIMAが載っていません。廃盤の可能性あり。市場には流通しています。


プレシオサ　MAXIMA（上位ランク商品）


  • PP 0　＃431-11-199　24面カット

  • PP 0-5　＃431-11-111　8面カット

  • PP 6-SS50 #431-11-615 15面カット


＃431-11-111　8面カット

  • OPTIMAはすべてのサイズ

  • MAXIMAは、PP 0-PP 5


PP5程度なら、8面カットでも充分綺麗です。1.2mm-1.3mmの大きさなので、宝石ルーペを使わないとカットが見えないレベルです。


＃431-11-199　24面カット

  • PP 0


クラウン、パビリオン面ともにダイヤモンドに近いカット。スワロフスキーの＃1088でも完敗。足元にも及びません。この品番は、クリスタルのPP0（0.70-0.80mm)しかありません。


プレシオサチャトンの構造
プレシオサチャトンの構造

プレシオサのマキシマのサイズPP6からSS50のカットは15面

スワロフスキーの＃1018番の16面に比べると、やはり見劣りします。スワロフスキーの＃1028番と比べると、プレシオサが圧勝。上の図の赤丸部分のVカットが効いています。この小さいVカットがダイヤモンドカットのような繊細な放射線状の光を放ちます。この小さなVではなく均等に15面カットであれば、もっと単調な輝きだと思います。それでも大きいサイズになるとテーブルからフォイルが見えるため、スワロフスキーの＃1088番に負けてしまいます。


参考：OPTIMAとMAXIMAの見分け方


オプティマは裏の金属部分が金色。マキシマは銀色です。


カット別　輝きが綺麗な順


  1. プレシオサ　＃431-11-199番24面

  2. スワロフスキー　＃1088番16面

  3. プレシオサ　＃431-11-615番15面

  4. スワロフスキー　＃1028番14面

  5. スワロフスキー　＃1100番8面、プレシオサ　＃431-11-111番8面



サイズ別　輝きが綺麗な順


サイズ別順位


  1. PP 0　プレシオサ＃431-11-199番24面

  2. PP 1 スワロフスキー　＃1100番8面、プレシオサ　＃431-11-111番8面

  3. PP 2-5　スワロフスキー＃1028番14面

  4. PP 6-13　プレシオサ＃431-11-615番15面

  5. PP 14以上　スワロフスキー＃1088番16面


スワロフスキーとプレシオサ、どちらが優れているとは言えない


スワロフスキー社とプレシオサ社の戦い


スワロフスキーはある時期、短期間に新しいカット品番を立て続けに出しました。それとほぼ同時期にプレシオサもカットを変えています。スワロフスキーが＃1088番なり、少し遅れてプレシオサがMAXIMAを出してから、両社ともカットを変えていません。


両社ともカットだけではなく、裏に貼っている金属部分のフォイルも進化しています。


プレシオサはスワロフスキーの下位互換ではない


プレシオサの＃431-11-199番24面はPP０のみの展開。全サイズでこのカットならば、スワロフスキーは完敗。


もちろんスワロフスキー社が作れないことはないと思いますが、オーストリア製となると一体いくらになるのか？たかだかクリスタルガラスにそれほどのコストをかける必要性はあるのか？


逆にこれだけの技術力があるプレシオサ社が、大きいサイズのものにスワロフスキー社ほど細かいカッティングが出来ないわけがありません。


プレシオサ社には、ダイヤモンドカットのジルコニアの製品も販売していますので、ある程度の大きさのチャトンならクリスタルガラスよりジルコニアを販売しようという考えなのかもしれません。


フラット、チャトンの両方とも小さいサイズはプレシオサ、大きいサイズはスワロフスキーが優れている


スワロフスキー社のDIY事業部は撤退しましたが、今後も材料としてスワロフスキー社製のフラットバックストーンもチャトンも購入できます。以前より販売先や購入単位が限らていますので、今までより割高になってしまいます。


自分がどんな作品をつくりたいのか、販売用の作品として安定的に材料を入手したいのかなどを考慮して、購入するのがいいでしょう。


グリッターデコではレザーデコに関してはスワロフスキーにしかないお色を多数使っているため、今後もスワロフスキーを使用いたします。グルーデコ、ユリシスドンネデコに関しては、現在庫がなくなり次第、プレシオサマキシマに切り替えをいたします。


※文中の比較は個人的感想です。

bottom of page